专家解读本次俄“联盟”飞船发射失败影响

俄罗斯卫星网11日报道称,据俄航天飞翔治理中间报道,为国际空间站输送航天员的火箭升空时呈现变乱。报道援引新闻人士的话称,打算搭乘该运载火箭前去国际空间站的航天员在故障中生还。一位不肯流露姓名的中国航天专家对《举世时报》记者表现,这长短常严重的一次航天发射变乱,由于载人发射的火箭一般要比货运飞船的平安性更高,这长短常罕有的一次载人航天发射在火箭飞翔进程中呈现紧迫载人返回的案例。

俄罗斯卫星通信社记者报道称,俄国度航天团体在变乱产生后结束了转播搭载国际空间站新成员的火箭发射进程。新闻人士称,火箭在第一阶段分别后,在第二阶段的运作中呈现故障。新闻人士表现,紧迫救济体系主动令航天员乘坐的密封舱与产生变乱的火箭离开。新闻人士表现,”同盟”号飞船的乘员尽管蒙受了极年夜负荷,但今朝自我感到杰出。

据俄罗斯卫星网报道,美国国度航空航天局(NASA)网站进行的直播中称,搜救队已经乘直升飞机腾飞前去“同盟MS-10”飞船可能着陆的地址。新闻人士表现,俄国度航天团体将在”同盟”号飞船变乱后组建委员会,此中将有制作商”能量”火箭航天团体介入。俄罗斯中心军区消息处宣布新闻称,该军区四架米-8直升机已经腾飞开端在哈萨克斯坦搜刮”同盟号”飞船中的航天员。

此前,据俄罗斯航天堂家团体公司网站报道,俄罗斯航天员阿列克谢·奥夫奇宁和美国宇航员尼克·黑格将于10月11日搭乘”同盟MS-10″号飞船前去国际空间站。新闻称,这是奥夫奇宁第二次太空飞翔,黑格则是初次前去国际空间站。

一位匿名中国航天专家11日对《举世时报》记者表现,因为媒体俄罗斯官方与威望媒体颁布的火箭发射的细节很有限,所以很难具体剖析变乱的可能原因。此次发射采用了数小时之内完成的快速对接模式,这种模式还不是很成熟,具有必定的难度。可是从俄媒体的报道中看,变乱发射可能还没有到载人飞船与国际空间站进行对接阿谁步调,而是在火箭的第二级的运作进程中就呈现了题目。该专家以为,发射载人飞船的的火箭长短常成熟的型号,从技巧角度应当并不具有太年夜的难度,假如依照俄媒体报道所说的是火箭自己的题目,那应当仍是出在俄罗斯航天范畴的产物治理方面。

据上述专家先容,此次变乱是一个很年夜的工作,长短常罕有的一次载人航天发射进程中没有胜利,载人返回地面的情形,盼望航天员一切安好。当然包含俄罗斯在内的航天年夜国,在进行载人航天发射之前,在每个节点与步调都设计有预案,而载人火箭与货运火箭比拟自己的平安性就请求更高,火箭具有更多的冗余。此前曾有在发射台上呈现紧迫故障,航天员应用逃逸塔逃生的情形,但在发射进程中呈现题目并须要载人返回地面的很是罕有。

《举世时报》记者查阅材料后发明,1961年4月25日,美国发射载假人的水星3号飞船。腾飞43.3秒时,因转动和俯仰法式故障,火箭偏离飞翔轨道。故障检测体系到故障后,发出了逃逸救生指令,飞船上的救生塔启动,飞船座舱平安逃逸,并收受接管胜利;同时也发出了封闭火箭动员机的指令。当飞船分开火箭后,发射场平安官员向火箭发出自毁指令,引爆了火箭。 1983年9月27日 苏联发射同盟T10A载人飞船时,运载火箭在发射台上爆炸。爆炸前,助推器上传感器测到了推动剂管路中有一个阀门掉灵,火箭不克不及正常腾飞,地面批示职员当即向逃逸救生体系发出指令。救生塔焚烧,把飞船从即将爆炸的火箭上牵引到4公里以外的处所下降,航天员季托夫和斯特列卡洛夫逝世里逃生。此时,火一声巨响,在发射台上爆炸成一片火海。

本次发射掉败对国际空间站的影响到底会有多年夜呢?专家以为,向国际空间站输送航天员一般是每次送3小我,此次是两小我,这有点希奇。他以为,此次发射掉败,须要对俄罗斯载人航天发射所采取的火箭型号进行回零,具体剖析变乱原因,但对于国际空间站自己的运作可能影响并不太年夜,究竟相干补给是经由过程货运飞船来输送的。不外,每次输送新一批航天员是要在国际空间站长进行新的科学试验和技巧实验义务,呈现发射掉败,可能老一批航天员须要持续延伸在轨工作与生涯时光,假如他们之前的义务已经完成,而履行新义务的航天员没有如期来换班,那对于新义务进展可能有一点影响。(本报记者 刘 扬)